U Bjelovaru je u utorak 29. siječnja održana 14. po redu sjednica Gradskog vijeća Grada Bjelovara. Sjednici je prisustvovalo 22 od sveukupno 25 vijećnika, a jedna od točaka bila je i razmatranje Izvješća o radu i poslovanju Turističke zajednice Bilogora – Bjelovar.
Po tom pitanju se je izjasnila direktorica Turističke zajednice Bilogora – Bjelovar, Ana Kelek:
– Izvješće o radu Turističke zajednice Bilogora – Bjelovar nije dostavljeno, razlog je vrlo jednostavan; Gradsko vijeće nema nikakvih ovlasti prema Turističkoj zajednici. Ono što sam dostavila, i što je javno – rad Turističke zajednice je javan, Izvješće o radu za 2016. godinu, koje su prihvatila tijela Turističke zajednice. Dakle, ništa nije tajno i ništa se ne radi ispod stola, međutim mi nismo dužni to vama dostaviti. Dogovor je uvijek moguć, ali ovdje naglašavam riječ dogovor.
Za 2018. godinu, prema Zakonu o turističkim zajednicama i promicanju hrvatskog turizma, Vijeće mora do kraja veljače donijeti izvješće, a onda to izvješće Skupština mora prihvatiti ili ne prihvatiti, do kraja ožujka tekuće godine. Također, turističke zajednice se ne financiraju iz proračuna jedinica lokalne samouprave, one su po tome pitanju samostalne. Svoj upit sam poslala i u Hrvatsku turističku zajednicu, koja je ujedno dužna i za nadzor turističkih zajednica, uz Ministarstvo turizma. Turistička zajednica je javna, svi ste dobrodošli sa svojim prijedlozima. U bilo kojem trenutku možete proučavati izvješća, nakon što ih Tijela Turističke zajednice donesu.
Ante Topalović, predsjednik Gradskog vijeća nadovezao se na izjavu direktorice Turističke zajednice.
– Grad Bjelovar je vlasnik od manje od 50% bjelovarskog sajma, upravljačka prava Grada Bjelovara, i bilo kakvog tijela Grada Bjelovara na bjelovarskom sajmu su jednaka nuli. Sva prava u potpunosti ima Županija, gospodin Posavec – direktor Sajma, nije radio nikakav problem već je poslao cijelo izvješće i dao je sve odgovore na pitanja koja su tražena. Gradsko vijeće, gradonačelnika i njegove zamjenike su izabrali građani Bjelovara, kako bi vodili Grad i imali brigu nad njime; uopće nije sporno tko ima ingerenciju nad Turističkom zajednicom ili Bjelovarskim sajmom te kakvi su međusobni odnosi. Svatko tko je predao izvješće je to napravio kako bi javnost bila bolje upoznata s radom, odnosno kako bi svi bili upoznati s onime što se događa te da, eventualno, mogu postaviti pitanja. Smatram lošim, destruktivnim i negativnim Vaš odnos prema Gradskom vijeću i prema Gradu Bjelovaru, trebate razmisliti kakvu suradnju želite imati sa svim tijelima, poručio je Topalović.
Raspravi je pristupio i SDP-ov Nenad Nekvapil, koji se je složio s predsjednikom Gradskog vijeća, te je kazao kako je njegovo mišljenje da osnivač, u ovome slučaju Grad Bjelovar, treba u upravljanju imati veća prava nego što ih ima sada, te da bi se Izvješće trebalo predati – ako već ne vijećnicima, onda barem gradonačelniku, odnosno gradskom rukovodstvu.
– Izvješće se može napraviti, ali ne na način na koji se je to htjelo napraviti; treba se napraviti sastanak, obrazložiti svrhu Izvješća, a ne naredba. Što se gradonačelnika tiče, koji je ujedno i predsjednik Turističke zajednice, on me sve ovo vrijeme nije kontaktirao, odgovorila je Kelek.
Ante Topalović (HDZ) predsjednik Gradskog vijeća Grada Bjelovara:
– Ovo Izvješće smo tražili kao i sva druga izvješća – gradonačelnik i ja se obično načelno usuglasimo čije izvješće bismo mogli staviti u sljedeće Vijeće, te onda u pismenom obliku zatražimo od te ustanove ili tvrtke, komentirao je Topalović.
Gradonačelnik Dario Hrebak je pojasnio kako je predsjednik Gradskog vijeća taj koji je nadležan za odabir točaka dnevnog reda.
– Gospodin Topalović, kao predsjednik Gradskog vijeća je taj čija je zadnja, vezano za slaganje dnevnog reda. Gospodin Topalović je procjenio da bi Vi, gospođo Kelek, trebali dostaviti Izvješće i zato nema potrebe da Vas ja kontaktiram po tome pitanju.
Također, Vi odlučujete; ja smatram da uvijek treba biti parlamentalan i demokratičan. Ovako ćete sad sami staviti upitnik nad vaš rad, iako su Turističko vijeće i Skupština pozitivno ocijenili Vaš rad.
Policijska uprava Bjelovarsko-bilogorska stavlja Izvješće o radu policijske uprave na glasanje Županijskoj skupštini, koja ako ga i odbije, ništa se ne događa. Mislim da je to doprinos demokraciji, rekao je gradonačelnik.
Bruno Zadro (HSLS) se nadovezao na izjavu gradonačelnika.
– Dakako da MUP nema zakonsku obvezu podnositi ikome izvješća, međutim njegova djelatnost se odnosi na teritorij grada Bjelovara i Bjelovarsko-bilogorske županije; to je također jedan od javnih servisa, kao što je to i Turistička zajednica. Stoga je potpuno razumljivo i potrebno da se takva izvješća podnose onima koje je narod izabrao da ga vode. Mi takva izvješća ne razmatramo da bismo bilo koga kritizirali, već kako bismo svaku djelatnost stavili pred oko javnosti i na taj način je unaprijedili i učinili transparentnijom.
Ela Naranđa, nezavisna vijećnica, se je također obratila Ani Kelek, ali i ostalim vijećnicima.
– Postoji razlika između legalnog i legitimnog; zakonski nemate obavezu podnijeti nam Izvješće, međutim legitimno bi bilo da to učinite, jer mi predstavljamo građane ovoga grada, u kojemu vršite organizacije evenata. Voljela bih da možemo razgovarati o Izvješću za 2018. godinu. Stoga predlažem da sugerirate u kojem formatu bismo to mogli učiniti, na obostranu korist.
Antun Korušec (ABB), potpredsjednik Gradskog vijeća Grada Bjelovara:
– Gradsko vijeće i treba i mora razmatrati ovo Izvješće – jedno je mišljenje Ministarstva turizma, a drugo su drugi zakoni i propisi. Osnivač Zajednice Bilogora-Bjelovar je Grad Bjelovar, građani Grada Bjelovara i sam Grad, kroz instituciju Gradskog vijeća imaju pravo primiti to izvješće, razmatrati ga i dati svoje primjedbe, istaknuo je Korušec te je dao prijedlog:
Predlažem da Gradsko vijeće donese zaključak da Turistička zajednica Bilogora-Bjelovar dostavi Izvješće o radu i poslovanju za 2018. godinu nakon što ga usvoji Turističko vijeće i Skupština Turističke zajednice, zaključio je Korušec.
Kelek je vijećnicima poručila da se dogovore kada im odgovora da podnese Izvješće za 2018. godinu, ali nakon što ga usvoje ili ne usvoje tijela Turističke zajednice.
