Jedna od točki 6. sjednice Gradskog vijeća Grada Bjelovara bila je donošenje Odluke o davanju na upravljanje javne zgrade Doma kulture koja je očekivano izazvala burnu raspravu oko prijedloga da se zgrada s opremom u vlasništvu Grada Bjelovara, daje na upravljanje javnoj ustanovi u kulturi, odnosno Kulturnom i multimedijskom centru Bjelovar, čiji je ravnatelj Denis Hladiš.
Vijećnica stranke CENTAR, Danijela Hajdinjak Prihić na ovu je temu iznijela svoje mišljenje.
– Zanima me iz kojeg razloga ste donijeli odluku da to bude baš gospodin Denis Hladiš? Moj osobni dojam je da Zvjezdana Galkowski, ravnateljica Centra za cjeloživotno obrazovanje i kulturu obavlja zaista opsežan posao i mislim da joj je zbog toga trebalo pružiti dodatnu podršku. Naravno, konkretna odluka je na vama, no želim vas pitati, zašto nije bilo javnog natječaja za izbor osobe koja će upravljati Domom kulture? Primjerice, upoznata sam da Grad Split za sve takve stvari uredno raspisuje natječaje. Željela bih znati o kojim kandidatima je bila riječ i na koji način ste razmišljali. S obzirom da je gospodin Hladiš bio na vašoj izbornoj listi, ponovno dolazimo do nekim potencijalnih političkih konotacija. Nemojte svako moje pitanje shvaćati kao kritiku i provokaciju. Samo vas pitam zašto je donesena takva odluka. Možda bi se na natječaj javili i neki drugi kompetentni Bjelovarčani, a koji točno, ne znam jer nisam vidovita. Ponekad imam osjećaj da kada vam se postavi pitanje koje vam ne odgovara, vi to smatrate osobnim napadom, istaknula je vijećnica.
Odgovorio je gradonačelnik Dario Hrebak.
– Dakle, imali smo dvije opcije, gospođu Galkowski ili gospodina Hladiša. Zajedno sa resornim odjelima Grada Bjelovara razgovarao sam o programima koje nude i provode. Nije mi jasno zašto smo trebali raspisati javni natječaj. Što, da nam se javi neki poduzetnik, pa da on vodi Dom kulture? Ne razumijem. Nisam siguran da imamo zakonsko uporište za raspisivanje javnog natječaja. Vaše pitanje ne shvaćam kao napad, već mislim da konstruktivno razgovaramo i raspravljamo. Ispada da smo trebali raspisati javni natječaj, da bi se na njega primjerice javila, ne znam, možda tvrtka Kudumija trade ili Kronospan. Zaista ne razumijem, rekao je
Na poziv gradonačelnika, u raspravu se uključila i Željka Vizi.
– Moramo raspraviti jednu stvar. Da li je pitanje vijećnice postavljeno da način, zašto Grad Bjelovar nije raspisao natječaj za ravnatelja koji će upravljati Domom kulture? Ova odluka je vlasničkog tipa. Grad Bjelovar kao vlasnik odlučuje da jedan oblik raspolaganja nekretninom daje ustanovi u kulturi, a to je Kulturni i multimedijalni centar Bjelovar. Dakle, ne radi se o izboru ravnatelja jedne ili druge ustanove, već o izboru ustanove u kulturi koja je za to osnovana. Dom kulture prema svojem statutu ispunjava uvjete prema djelatnosti. U ovoj priči se ne radi o gospodinu Hladišu i gospođi Galkowski, već ustanovi u kulturi koja ispunjava sve uvjete za provedbu određenih programa, pojasnila je Željka Vizi, voditeljica Odsjeka za naplatu i pravne poslove.
Iz perspektive nekadašnje zamjenice gradonačelnika, svoje viđenje je dala i vijećnica Jasna Višnjević (HNS).
– Mislim da razgovaramo u dva smjera. Vijećnica Hajdinjak – Prihić smatra da svaka ustanova u kulturi može i mora raspisati natječaj za imenovanje ravnatelja. I to je sasvim u redu. Mi smo uvijek raspisivali javne natječaje kada su se birali ravnatelji pojedinih ustanova, kao što su osnovne škole, kulturni centri, muzej i slično. Situacija o kojoj sada govorimo je drugačija, specifičnija. Dakle, u fokusu nije izbor novog ravnatelja, već to da je Grad Bjelovar odlučio da se zbog programskog dijela Dom kulture poveže sa Kulturnim i multimedijskim centrom. I ja smatram da se možda taj segment trebao dodijeliti gospođi Galkowski jer sam sigurna da bi ona u tom poslu bila jako dobra. No, gledajući realno i racionalno, odluka od strane gradonačelnika je donesena na logičan način, pojasnila je vijećnica Višnjević.
Za riječ se ponovno javio bjelovarski gradonačelnik.
– Naravno, mi smo mogli osnovati i treću ustanovu, ali to nismo željeli. Birali smo između CUK-a i KUC-a, a prevladale su nijanse i izbor je na kraju pao na kino. Iz gradskih službi su mi rekli da je bolje odabrati našu ustanovu koja se financira sto posto, jer je tako pravilnije i jednostavnije. Da smo odabrali Zvjezdanu Galkowski, mogli ste mi reći da je to onda bio dogovor između HSLS-a i HDZ-a, jer je ona član HDZ-a, zaključio je Dario Hrebak.
