Cijena vode u Bjelovaru posljednjih mjeseci jedna je od tema koja izaziva najviše pozornosti među građanima. Mnogi tvrde da su im računi za vodu u odnosu na ranija razdoblja veći dvostruko, pa čak i više, zbog čega ne prestaju stizati upiti i pritužbe.
Odgovore ne traže samo građani. Tu temu već su nekoliko puta na sjednicama Gradskog vijeća otvorili i pojedini gradski vijećnici, upozoravajući kako obrazloženja koja dolaze iz nadležnih institucija prosječnom potrošaču nisu dovoljno jasna. Dapače, moglo bi se reći da su odgovori gotovo „uniformirani“, prepuni stručnih izraza i zakonskih formulacija koje prosječan korisnik vode teško može razumjeti.
O cijenama vode raspravljalo se i na prošlotjednoj sjednici Gradskog vijeća. Budući da direktor Vodnih usluga Ivan Ivančić nije bio nazočan sjednici, a njegov zamjenik Zoran Bišćan nije izašao za govornicu, pojašnjenja je dao gradonačelnik Dario Hrebak.
Na jednostavan način pokušao je objasniti razloge poskupljenja poručivši kako „Bjelovarčani zbog tuđih grešaka moraju plaćati skupu vodu“. Prema njegovim riječima, voda je značajno poskupjela nakon integracije u jedinstveno društvo Vodne usluge.
– Ono što sigurno znam je da mi plaćamo tuđe greške. Voda je drastično poskupila nakon što smo se spojili u Vodne usluge. Sad moramo sanirati loše poslovne politike vodovoda u Daruvaru, Garešnici i Grubišnom Polju te ostalim dijelovima – rekao je Hrebak, dodavši kako pitanje cijene vode još nije zatvoreno te da će se dodatno analizirati postoji li prostor za korekciju cijena.
Odgovori bi mogli stići već na sljedećoj sjednici Gradskog vijeća, koja će se održati 20. srpnja. Na dnevnom redu nalazi se točka pod nazivom „Analiza i obrazloženje metodologije formiranja cijena u poslovnim okolnostima nakon integracije JIVU na uslužnom području broj 4.“
Riječ je o dokumentu od 17 stranica koji je javno objavljen na internetskim stranicama Grada Bjelovara, a u kojem Vodne usluge detaljno obrazlažu razloge povećanja cijena. Izdvajamo najvažnije.
Što piše u analizi Vodnih usluga?
- Poskupljenje je posljedica zakonske reforme. Država je smanjila broj isporučitelja vodnih usluga s oko 160 na 41, a Vodne usluge Bjelovar postale su nositelj jedinstvenog sustava za cijelo uslužno područje broj 4, u koje su integrirani vodovodi iz Garešnice, Daruvara, Grubišnog Polja, Velikog Grđevca, a kasnije i Čazme.
- Jedna cijena za cijelo područje. Nakon integracije zakonska je obveza uspostaviti jedinstveni tarifni sustav, odnosno ujednačiti cijene vode na cijelom uslužnom području.
- Sustav je preuzeo i probleme drugih vodovoda. U dokumentu se navodi kako su pripojena društva godinama poslovala s cijenama koje nisu pokrivale stvarne troškove, zbog čega su nastali financijski gubici, nedovoljna ulaganja i zastarjela infrastruktura.
- Veliki gubici vode. Analiza pokazuje da je na cijelom uslužnom području tijekom 2025. godine izgubljeno gotovo 40 posto zahvaćene vode. Najveći gubici zabilježeni su u Daruvaru (57,62 posto) i Grubišnom Polju (46,41 posto), dok je u Bjelovaru taj udio 27,12 posto.
- Troškovi su postali veći od prihoda. Nakon pripajanja ostvareni prihodi iznosili su oko 6 milijuna eura, dok su rashodi premašili 7,2 milijuna eura, zbog čega autori analize zaključuju da je povećanje cijena bilo neizbježno.
- Poskupljenje nije objašnjeno samo inflacijom. Vodne usluge navode da su na rast cijena utjecali skuplji energenti, inflacija, rast plaća, ali i naslijeđeni problemi pripojenih vodovoda, poput velikih gubitaka vode, dotrajale infrastrukture i nedovršenih investicija.
- Prosječan račun kućanstva u Bjelovaru veći je za 9,76 eura mjesečno. U analizi je napravljena usporedba za kućanstvo koje troši 10 kubičnih metara vode mjesečno. Račun raste s 28,24 na 38 eura, odnosno za 9,76 eura mjesečno.
- Najveći rast odnosi se na fiksni dio cijene. Fiksna naknada za javnu vodoopskrbu povećana je s 2,12 na 3,78 eura mjesečno, dok je fiksni dio odvodnje porastao s 0,61 na 3,68 eura. Upravo taj dio računa građani najviše primjećuju.
- Vodne usluge tvrde da je novi cjenik potreban kako bi poslovanje ponovno bilo održivo. Projekcije za 2026. godinu pokazuju da bi prihodi nakon povećanja cijena ponovno trebali biti veći od rashoda, čime bi se sustav vratio na razinu financijske održivosti kakvu je imao prije integracije.
- Zaključak dokumenta je jasan: bez ekonomski održivih cijena nije moguće osigurati sigurnu isporuku vode, održavanje sustava niti nova ulaganja, a dodatni troškovi proizlaze i iz novih zakonskih obveza koje javni isporučitelji moraju ispunjavati.
Hoće li ova obrazloženja zadovoljiti građane i vijećnike te hoće li se otvoriti mogućnost korekcije cijene vode, trebalo bi biti poznatije nakon sjednice Gradskog vijeća 20. srpnja, na kojoj će upravo ova analiza biti jedna od glavnih tema rasprave.
Foto: Chat GPT – Ilustracija
