14. sjednica Gradskog vijeća Grada Bjelovara započela je istupom vijećnice Jasne Višnjević koja je predložila izmjenu i dopunu predloženog dnevnog reda.
– Predlažem u ime trgovačkog društva Poduzeće za ceste da se skine 20. točka dnevnog reda s odlučivanja, a to je donošenje urbanističkog plana uređenja zone Lepirac. Vjerojatno ste svi dobili kao i ja njihov prigovor na prijedlog odluke o donošenju novog urbanističkog plana zone Lepirac, a osobno me kontaktirala vlasnica i direktorica PZC-a s molbom da njihov prijedlog i primjedbu iznesem i zamolbu prema nama vijećnicima da skinemo ovu točku s dnevnog reda dok se još jednom ne pokuša objektivno i realno sagledati ova situacija između Grada i Poduzeća za ceste vezano za utvrđivanje zaštićene zelene površine, navela je te pojasnila o čemu se radi.
– Oni su naime primili prijedlog za navedeni urbanistički plan zone Lepirac uputili Gradu u postupak javne rasprave koji je u najvećem dijelu odbijen kao neosnovan. Oni koji možda ne znaju, PZC je vlasnik tri građevinske čestice u zoni Lepirac, na dvije čestice je izgradio reciklažno dvorište za zbrinjavanje neopasnog otpada za građevinski materijal i malu betonaru, dok su 2019. kupili treću, spornu česticu oznake P38, površine 8300 četvornih metara upravo da bi proširili djelatnost PZC-a i za izradu mehaničke radionice što su u pismu namjere prema Gradu kod kupovine i naznačili i platili kupoprodajnu cijenu od 420 tisuća kuna. Novim urbanističkim planom je predviđeno da im se uzme s dvije čestice površine od 15 metara širine zemljišta za tzv. zaštitu zelene površine, oni su to izračunali da se radi o oko osam tisuća četvornih metara. Smatraju da ako je Grad znao da bi se trebao takav pojas, odnosno veliku površinu zemlje uzeti da su im u postupku kupnje trebali to i naznačiti jer se ovdje radi o šteti koja je nastala trgovačkom društvu i Grad nigdje ne spominje obeštećenje PZC-u iako se radi o djelomičnom izvlaštenju. Napominju i to im je jako žao da u poslovnoj zoni Lepirac postoji više korisnika, vlasnika parcela uključujući Grad koji je i susjed PZC-u s tri čestice i da nijednom korisniku, vlasniku nije predloženo ovim planom da se uzme površina zemljišta osim njima. Oni smatraju da nisu u ravnopravnom položaju i zato mole da se to još jednom razmotri i da se pokuša do iduće sjednice Gradskog vijeća to pitanje razmotriti. Klub Damir Bajs nezavisna lista i HNS su razmotrili ovaj prijedlog, s njim su se suglasili i mislim da nije toliko hitno da se to mora danas baš odlučiti, prema tome zbog dobre suradnje PZC-a i Grada koju održavaju već godinama, mislim da to treba razriješiti na obostrano zadovoljstvo, ispričala je Višnjević.
Gradonačelnik Dario Hrebak otkrio je kako mu se gospođa Radičević obratila prije tri tjedna s istom žalbom, no on joj ne može pomoći.
– Gradonačelnik ovoga grada bi počinio teški prekršaj da se petlja u taj posao, to vi dobro znate kao bivša zamjenica gradonačelnika, gospođo Višnjević. Gradonačelnik ne smije posredovati po pitanju promjene urbanističkog plana. Urbanistički plan je radio Urbanistički institut Hrvatske, ne Grad Bjelovar, ne resorni odjel, nego Urbanistički institut Hrvatske. Meni se ne sviđa ton dopisa, prijetnja DORH-om, prijetnja USKOK-om, to sigurno nije dobar odnos, ali je dobro iz razloga što se i mene i bivše gradonačelnike optuživalo da je jedino PZC preplaćen za sve poslove s Gradom Bjelovarom i da mi svi njima pogodujemo, a sad PZC nas optužuje u tom dopisu da mi pogodujemo nekom drugom jer je PZC kao oštećen, naglasio je te dodao kako je Gradska uprava sporni dopis PZC-a shvatila pritiskom, ucjenom i prijetnjom.
– Ako gospođa Radičević nije zadovoljna, onda Urbanistički institut Hrvatske treba prijaviti na USKOK i na DORH, a ne nas, ustvrdio je Hrebak te pozvao predsjednika Vijeća da se točka raščisti odmah i da se o njoj raspravlja odmah.
– Kad vam sve objasni, onda se možda otvori jedna Pandorina kutija pa će se možda i postaviti pitanje je li tko prije pogodovao gospođi Radičević jer koliko ja znam tamo se sve nalazi, samo ne ono za što je dobivena dozvola. Meni ovo super paše jer kada god netko kaže da PZC radi nešto za Grad, to je pogodovanje pa mi je sad ovo super došlo da kad PZC je kao oštećen. Ja sam joj rekao da uputi prigovor. Da ja idem nešto tu odgađati možemo, ali onda ja utječem, a ja si to ne bih htio dopustiti. Vi ste samo lijepi dio pročitali, dopis je vrlo ružan i vrlo veliki pritisak stavlja na sadašnju pročelnicu i na dvoje bivših pročelnika. Ovaj urbanistički plan se donosi više od dvije godine i svi su sve znali o njemu. Ako gospođa Radičević aludira na isto tako neke stvari vezane uz druge korisnike, neka to jasno kaže. Ja se slažem da to trebamo staviti visoko na ljestvicu današnje rasprave da ne bi otišla odavde informacija da mi bilo kome pogodujemo. Idemo mi to raščistiti. Meni su objasnili da u trenutku dok je gospođa kupovala navedeno zemljište su vrijedile iste stvari koje su se samo sad stavile u nacrtu ovog prijedloga. Iste stvari su vrijedile i ona ih je znala u trenutku kupovanja zemljišta, samo što sad mi usklađujemo plan nižeg reda s planom višeg reda. Ako je usklađivanje protuzakonito, to neka ona dokaže, ali ovo su vrlo ozbiljne optužbe za naš Grad i to sam najmanje očekivao od nekoga tko godinama uspješno surađuje s Gradom, ali kad se radi o njihovim uskogrudnim interesima, onda su svi korumpirani. Pa kad smo korumpirani, što ste radili sve ove godine s nama, pita se gradonačelnik. Dodao je još kako mu je žao što se medijima nije pročitao cijeli dopis.
Dopis je komentirao i vijećnik Bruno Zadro.
– Mislim da svakako ovo treba biti na dnevnom redu iz više razloga. Jedan od njih je što je na moj osobni mail i na vaš svačiji osobni mail došao dopis od Poduzeća za ceste kojima ga ja nikada nisam dao. Ja ne znam na koji se način došlo do mailova vijećnika. Imam otpor prema onom što mi se čini kao pritisak, a na zastupnike se izvršio stanoviti pritisak, istaknuo je Zadro.
Voditeljica Odsjeka za naplatu i pravne poslove Željka Vizi poručila je kako nitko od djelatnika Grada nije dao mailove vijećnika PZC-u.
– U nekim krugovima bi se ovo nazvalo sigurnosni incident od strane stručne službe koja radi pripremu sjednice Gradskog vijeća, a podaci o vašim mailovima nisu dostavljeni niti dani PZC-u niti osobno gospođi Marijani Radičević. Mi vam se ispričavamo zbog neugodnosti, a vaši mailovi nama su povjereni u točno određenu svrhu. Primite isprike od nas, ali mi podatke o vašim mailovima nismo dali nikome, naglasila je Vizi.
Igor Crnomarić također se složio da je potrebno raspraviti ovu točku dnevnog reda, a posebno ga je uznemirio pritisak na pročelnicu.
– Ja sam s nevjericom primio onaj mail, otvorio ga, bilo mi je nejasno i malo me uznemirilo odakle taj pritisak. Naša pročelnica je dostojno zamijenila bivšeg, pokojnog pročelnika i smatram da odlično radi svoj posao, ali na sam Božić da netko našoj pročelnici prijeti USKOK-om, DORH-om, to je nedopustivo i pozivam sve vas da stanemo iza ove žene koja vrijedno i pošteno radi svoj posao, da je branimo jer na ovakav način nekome čestitati Božić, to nije zaslužio nitko, a pogotovo ne netko tko radi pošteno i savjesno svoj posao. Smatram da je naša dužnost da o ovome i da stanemo na stranu pravde jer znamo što je pravda, a prijetnje sigurno nisu, zaključio je Crnomarić.
Predsjednik Gradskog vijeća Nenad Martinovski dao je prijedlog o stavljanju ove točke na drugo mjesto dnevnog reda, nakon aktualnog sata, što je jednoglasno prihvaćeno.
